大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于空心磚套路的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹空心磚套路的解答，讓我們一起看看吧。
《雍正王朝》中弘晝和弘時(shí)有什么不同？
弘時(shí)、弘歷、弘晝是雍正皇帝年齡最大的三個(gè)兒子，如果雍正選擇太子，本該從這三個(gè)兒子中挑選。
但現(xiàn)實(shí)對(duì)于弘時(shí)和弘晝卻是殘酷的——從小時(shí)候開(kāi)始，大家都知道，未來(lái)的皇位繼承人一定是弘歷。這是因?yàn)楹霘v自幼異常聰慧，討人喜歡，尤其是受到了康熙的特殊喜愛(ài)，把他帶進(jìn)宮里親自教養(yǎng)?？滴跎踔磷屓私o弘歷***，得出的結(jié)論是，弘歷的福氣甚至大過(guò)康熙。
一切跡象表明，康熙是把弘歷當(dāng)做未來(lái)的皇帝培養(yǎng)和看待的。甚至有人說(shuō)，正是因?yàn)榭春煤霘v，所以才最終把皇位傳給了弘歷的父親胤禛——也就是雍正皇帝。
康熙的態(tài)度，深刻影響了雍正。因此，雍正也是一直把弘歷當(dāng)做太子看待和培養(yǎng)的，弘歷的待遇也一直不同于其他皇子。
弘歷將是未來(lái)的皇帝，這成為滿朝文武人盡皆知的一個(gè)秘密。也就是說(shuō)，弘時(shí)和弘晝天然地被剝奪了太子備選人的資格。面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，弘時(shí)和弘晝表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度。
弘時(shí)當(dāng)然不服。論長(zhǎng)幼，他是弘歷的哥哥；論嫡庶，雖然弘時(shí)和弘歷都不是福晉所生，不算嫡子，但弘時(shí)的生母是側(cè)福晉（只比福晉低一級(jí)），而弘歷的生母只是一個(gè)不入流的格格（比丫鬟稍微高一點(diǎn)點(diǎn)）。不管從何處而論，弘時(shí)都有資格和弘歷爭(zhēng)一爭(zhēng)。
于是，弘時(shí)便爭(zhēng)了。雖然他的八叔胤禩慫恿他奪嫡，起了一定的推動(dòng)作用，但主要動(dòng)力還是來(lái)自弘時(shí)的內(nèi)心，他的性格決定了他必然要爭(zhēng)。
《雍正王朝》中，從奪嫡的角度來(lái)看，弘時(shí)與弘晝都是失意者；從最終歸宿來(lái)看，弘時(shí)是失敗者，弘晝是成功者。結(jié)局命運(yùn)的不同，在他們成長(zhǎng)過(guò)程中已經(jīng)體現(xiàn)得非常明顯。
弘時(shí)喜歡“動(dòng)”，從小就不安分，背書背到一半就要開(kāi)小差；弘晝喜歡“靜”，從小就沒(méi)有多少存在感，把風(fēng)頭給了兩位哥哥的同時(shí)，也把自己的風(fēng)險(xiǎn)降到了最低。這種小時(shí)候的不同點(diǎn)，長(zhǎng)大后體現(xiàn)得尤為明顯。
雍正上位后，弘時(shí)就開(kāi)始“小動(dòng)作”，為了一點(diǎn)零花錢以及幾個(gè)狐朋狗友，就伙同張廷璐，制造了“科場(chǎng)舞弊案”。這么一出戲，讓弘時(shí)非常被動(dòng)：
一、過(guò)早地暴露了自己的奪嫡野心，讓很多人對(duì)他有了看法，雍正和張廷玉雖然沒(méi)有說(shuō)破，但心里明白得很。失去這兩位的支持，基本上已經(jīng)無(wú)緣通過(guò)正常渠道取得皇位。
此時(shí)的弘晝，韜光養(yǎng)晦，沒(méi)有任何動(dòng)作，用“傻”的樣子，***了絕大多數(shù)人。弘時(shí)出了事，不僅不反思，反而愈演愈烈，人家清流彈劾田文鏡，針對(duì)的是雍正的“新政”，你當(dāng)兒子的，不幫老爸說(shuō)話也就算了，居然跟清流一路貨色。不該拉攏的清流，你弘時(shí)跑去拉攏，該拉攏的雍正身邊的李德全，你卻偏偏去得罪人家，就因?yàn)椤?a href="http://78qing.cn/tags-s-x-z.html" target="_blank" class="QIHEIHQ3571b16f80ca55a7 relatedlink">實(shí)心磚”與“空心磚”那點(diǎn)問(wèn)題跑去揭人家的短。弘晝見(jiàn)了李德全，就很“懂事”，主動(dòng)塞銀票。這樣一對(duì)比，人家李德全很明顯會(huì)在雍正周圍說(shuō)弘晝好話嘛！
人跟人最大的區(qū)別在于智商和情商，這會(huì)直接導(dǎo)致日后所能達(dá)到的高度。
劇中，弘晝大智若愚，處處示弱，用不爭(zhēng)來(lái)為自己爭(zhēng)取安全感。能夠裝傻充愣的事，他絕不出人頭地；寧肯讓人瞧不起，也不會(huì)爭(zhēng)強(qiáng)好勝。比如雍正下旨去抄家，點(diǎn)名讓弘晝?nèi)?，但他寧可違背圣旨也要躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，這是典型的兩害相較取其輕。違背圣旨，無(wú)非就是被雍正罵一頓；抄別人的家，那天人家東山再起了，就只能等著被清算。同樣面對(duì)抄家的差事，弘時(shí)就很有干勁，“超額”完成任務(wù)，完全沒(méi)考慮可能出現(xiàn)的后果。
“八王逼宮”上的不同表現(xiàn)，體現(xiàn)出弘時(shí)與弘晝的智商差距，徹底拉開(kāi)了兩人的發(fā)展路徑。事后，雍正展開(kāi)清算，弘晝由于沒(méi)有參與而且立刻功，終于化險(xiǎn)為夷；弘時(shí)因深度參與，被雍正盯上。
玩政治，需要魄力，但過(guò)于狠毒只會(huì)讓人心寒。劇中，雍正非常狠，但沒(méi)想過(guò)置兄弟于死地（歷史上并非如此），弘時(shí)可謂有過(guò)之而無(wú)不及，用“忘恩負(fù)義”來(lái)形容他都算是客氣話。
張廷璐積極配合弘時(shí)，事情敗露后，弘時(shí)不僅不求情，反而要斬草除根；
弘時(shí)和弘晝是《雍正王朝》里邊兩個(gè)游離于主角之外，卻又讓觀眾十分印象深刻的角色。他們是雍正的兩個(gè)兒子，卻表現(xiàn)出不同的智慧。要論起來(lái)，他們兩個(gè)都不是性格張揚(yáng)的人物。弘時(shí)不張揚(yáng)，他卻陰謀奸宄，弘晝不張揚(yáng)，則是明哲保身。
科考舞弊案，雍正王朝清朝第一考，同時(shí)作為雍正的兒子卻坑自己的皇阿瑪，泄露科舉考題。暗箱操作后的弘時(shí)，龜縮在自己的府里，不敢招搖。然而他的行為卻被八爺胤禩抓住了把柄，更是在八阿哥的鼓動(dòng)下走上了與弘歷的奪嫡之路。甚至配合八爺胤禩導(dǎo)演逼宮大戲，自己則藏在暗處，觀望一切。
八爺逼宮失敗，同時(shí)又以一副不關(guān)我事的態(tài)度在雍正面前要求處理阿其那，塞思黑。自己親自帶兵去八爺抄家的時(shí)候又被八爺蠱惑，居然要派兵暗殺自己的弟弟弘歷，這個(gè)比當(dāng)初被康熙罵作“蠢豬”的胤禔更甚。大爺胤禔在太子犯錯(cuò)后要?dú)⒅苯犹裘髁苏f(shuō)，弘時(shí)直接就要派人暗殺，說(shuō)他蛇蝎心腸也不冤枉。最后雍正知曉一切，不得不狠心將其毒死。
相比心狠手辣的弘時(shí)，弘晝就規(guī)矩了很多。弘晝有事沒(méi)事就和和尚道士混在一起，不管朝廷政務(wù)，也無(wú)心政事。他就是要告訴皇阿瑪自己對(duì)皇位什么的，壓根兒就沒(méi)有什么心思。但是他又能在關(guān)鍵時(shí)刻做出正確的選擇。雍正對(duì)他的評(píng)價(jià)是“小小年紀(jì)就學(xué)會(huì)了明哲保身。”八阿哥胤禩也說(shuō)“弘晝是弘歷，弘時(shí)兄弟三人里面最聰明的一個(gè)?！泵看斡赫泻霑儐?wèn)話的時(shí)候，弘晝都沒(méi)有偏向，也不會(huì)表露出態(tài)度，只說(shuō)自己沒(méi)有三哥心力，也沒(méi)有弘歷的能力，問(wèn)多了就說(shuō)不知道。
八爺逼宮的時(shí)候也是弘晝及時(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題和十三爺說(shuō)明，十三爺才能到豐臺(tái)大營(yíng)和西山銳健營(yíng)把旗主王爺共管的將領(lǐng)押回了大殿。事后紅豆并沒(méi)有邀功，也沒(méi)有表達(dá)態(tài)度，只說(shuō)了自己對(duì)這些事情不清楚。雍正讓他去抄家，他以自己活出喪為名，說(shuō)自己七日之內(nèi)有血光之災(zāi)，沒(méi)有去參與。弘晝置身事外，明哲保身的態(tài)度，最后也得到了雍正的認(rèn)可。
弘晝可以說(shuō)是清朝歷史上，甚至整個(gè)封建歷史排的上號(hào)的好命的王爺。
文/紅雨說(shuō)歷史
到此，以上就是小編對(duì)于空心磚套路的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于空心磚套路的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。