大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于空心磚拍攝的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹空心磚拍攝的解答，讓我們一起看看吧。
三歲小孩樓上拍球遭樓下住戶暴打全家，究竟是誰的錯？
人都是從小孩過來的，那個孩子小時不鬧？包括樓下***者。他是怎么長大的呢？一個連2，3，4歲小孩子都不能包容的人，他不配做人也不配將來做父母。就將來他做父親，老天有眼讓他生個孩子天生癱瘓永無動靜，以遂他愿。
樓上的錯，樓下的如果不是忍無可忍，不會因此出手暴打樓上全家，必定是樓下找樓上溝通不果才出此下策。三歲孩子沒有責(zé)任，他不懂事，拍球只是他獲得快樂的一種方式，但是他的家長應(yīng)該明白孩子的行為會對樓下造成影響，但是他們不加以制止或縱容孩子，他就是他們的錯了。我家也有不到三歲的孩子，但是孩子從不直接在地板上弄出聲音來，她很自覺地知道不能影響樓下的生活，因為從她剛剛會自己玩玩具的時候開始，我們就會提醒她不要影響樓下。
感謝邀請，專注平臺原創(chuàng)回答，希望我的回答能給您帶來幫助。
三歲的小孩子在樓上拍球樓下住戶暴打全家，對于這種現(xiàn)象我只能說樓下的脾氣真的是太急了，如果真的打壞了估計是要付一定的法律責(zé)任的。
1、小孩子的行為不要遷怒全家
現(xiàn)在都是樓房住宿，尤其是疫情期間小孩子都不讓出門的，但是小孩子的精力是比較旺盛的，不讓他拍球但是估計是忍不住了，在樓上拍起了球，但是三歲的孩子即使拍球估計力度也不會是很大的，這個是樓下的覺得樓上的小孩子拍球是影響到自己了，那么可以上樓和樓上的好好溝通一下，一般的家人也是會制止小孩子不讓他們做什么激烈的行為的。
2、暴打他人本身就是犯法的
不管是出于什么樣的原因***就是不對的，雖然樓上的孩子拍球錯誤在先，但是不能因為孩子拍球就是打全家，這個理由顯然是不成立的，因為拍球即使影響不好影響到了自己的休息，但是也不至于動不動就被人暴揍哦。
3、估計以后也沒有人愿意和這樣的人做鄰居
在樓房居住樓上樓下很多時候相互體諒一下，因為不發(fā)出一點的聲音是不可能的，但是如果太過分的很容易遭到別人的嫌棄，但是在嫌棄也不能武力解決問題，不知道這個***的人住在幾層，如果不是 一層的話那么是不是也會日常發(fā)出一些聲響讓樓下的人嫌棄呢，但是現(xiàn)實生活中沒有人揍他吧。所以對于這樣的人不管出于什么原因，估計都沒有人愿意和他成為鄰居了吧。
樓上樓下居住難免會遇到一些摩擦，這個時候多一分理解和溝通，不要出現(xiàn)這個暴力***，如果出現(xiàn)了不管是居委會還是其他的什么人都是要出門協(xié)調(diào)的。
首先肯定是樓上的錯，孩子小，不懂事、好動，這些都正常。但是做為家長，應(yīng)該知道孩子的過分運動引起的噪音，會影響樓下住戶的生活，所以家長應(yīng)該嚴(yán)格約束孩子，而不能放任自流。
樓下住戶已上來找過一次，那么就應(yīng)該警醒，如果不是忍無可忍，誰會輕易的上門***。孩子爸爸可能會覺得樓下的事兒多，甚至生氣惱火，放任孩子不管。于是就有了后面樓下的再次上樓，暴打全家的局面。
樓上樓下住著和氣才對，俗話說得好，遠(yuǎn)親不如近鄰，既然是鄰居，那么就應(yīng)該和平相處，有什么事情一定要處理的有理有節(jié)，切不可生氣、暴躁甚至出手，這樣只能傷了彼此的感情，以后低頭不見抬頭見，如何再做鄰居？
面對這樣的事，樓下的處理有點過激，不管怎樣，都不應(yīng)該動手傷人，甚至爆打全家，有點太過暴力。作為孩子的爸爸，是家里的男人，面對家人挨打，生命受到威脅，自然應(yīng)該挺身而出，保護(hù)家人。但是被拘留十日，這個真的很難說得過去，法理依據(jù)是什么呢？了解的不清楚，不好評說。
不過這個例子給了大家一個警醒，就是樓上樓下住著，都應(yīng)該體諒對方，理解對方。特別是樓上有孩子的，應(yīng)該好好教育孩子，讓孩子守規(guī)矩，做事輕聲細(xì)語，不影響他人。這樣將來長大了，走上社會，在公共場合，自然能夠守規(guī)矩，守紀(jì)律，守法律。
到此，以上就是小編對于空心磚拍攝的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于空心磚拍攝的1點解答對大家有用。